《封神榜》是我國著名的神話小說。在書中,商紂王殘暴淫蕩、奢侈浮華、殘暴暴虐、親奸佞、遠賢臣等等。他的罪行眾多,難以書寫,是一個人人恨之入骨的暴君。
但是歷史中的紂王真的有這麼殘暴不堪嗎?
《史記·殷本記》中記載,商紂王「資辯捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;知足以距諫,言足以識非」,由此可見,商紂王是個文武雙全功勛卓著的人,不僅才思過敏,還頗有辯才。
孔子的學生子貢也曾經質疑商代的紂王是否真的殘暴。他認為,這是有心之人故意將罪行加註在紂王身上的。
另外,近代一些史學家在考察中發現,商紂王的罪行隨著時間的推移越來越多,也就是說,這些罪行都是後人編造的,真實性和可信度都大打折扣。
那麼為什麼要刻意的醜化商紂王呢?
懷疑的學者們認為有兩個原因。
一是政治醜化:如奢靡腐化、殘暴荒淫、鎮壓反叛、排除異己等等。這些都是許多皇帝的共同特點,並非商紂王獨有,商紂王的政敵大肆醜化紂王,這樣一來就可以順利的抹殺商紂王的歷史功績,將商紂王塑造成一個十惡不赦的暴君形象。
二是文化醜化:這裡主要就是小說《封神榜》中對紂王形象的刻意刻畫,這部名著在我國民間的影響非常深遠。而作為一部小說那麼必須要正派反派分明,所以書中十分誇張的來醜化紂王的嗜血殘暴和荒淫無度,這樣一來才能加大紂王作為書中反派的可信度。
書中描述紂王主要應為過渡寵幸妲己而最終導致亡國。
事實上妲己其實不過是紂王剿滅蘇部落的戰利品而已。試想,在男尊女卑的封建社會,本性兇殘的帝王,我行我素,獨斷專行,怎麼可能受到一個女子的左右?
那麼歷史上的周紂王到底是什麼樣的人?
其實目前還沒有一個明確的結論,這還需要專家們慢慢研究,尋找到更多的歷史證據,才能給周紂王下一個準確的結論。
感謝觀看《水哥說故事》,歡迎大家留評指出不足,要是喜歡這篇文章就點贊、關注、分享吧!
紂王真的是暴君嗎?我們被騙了整整3000年
《封神榜》是我國著名的神話小說。在書中,商紂王殘暴淫蕩、奢侈浮華、殘暴暴虐、親奸佞、遠賢臣等等。他的罪行眾多,難以書寫,是一個人人恨之入骨的暴君。
但是歷史中的紂王真的有這麼殘暴不堪嗎?
《史記·殷本記》中記載,商紂王「資辯捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;知足以距諫,言足以識非」,由此可見,商紂王是個文武雙全功勛卓著的人,不僅才思過敏,還頗有辯才。
孔子的學生子貢也曾經質疑商代的紂王是否真的殘暴。他認為,這是有心之人故意將罪行加註在紂王身上的。
另外,近代一些史學家在考察中發現,商紂王的罪行隨著時間的推移越來越多,也就是說,這些罪行都是後人編造的,真實性和可信度都大打折扣。
那麼為什麼要刻意的醜化商紂王呢?
懷疑的學者們認為有兩個原因。
一是政治醜化:如奢靡腐化、殘暴荒淫、鎮壓反叛、排除異己等等。這些都是許多皇帝的共同特點,並非商紂王獨有,商紂王的政敵大肆醜化紂王,這樣一來就可以順利的抹殺商紂王的歷史功績,將商紂王塑造成一個十惡不赦的暴君形象。
二是文化醜化:這裡主要就是小說《封神榜》中對紂王形象的刻意刻畫,這部名著在我國民間的影響非常深遠。而作為一部小說那麼必須要正派反派分明,所以書中十分誇張的來醜化紂王的嗜血殘暴和荒淫無度,這樣一來才能加大紂王作為書中反派的可信度。
書中描述紂王主要應為過渡寵幸妲己而最終導致亡國。
事實上妲己其實不過是紂王剿滅蘇部落的戰利品而已。試想,在男尊女卑的封建社會,本性兇殘的帝王,我行我素,獨斷專行,怎麼可能受到一個女子的左右?
那麼歷史上的周紂王到底是什麼樣的人?
其實目前還沒有一個明確的結論,這還需要專家們慢慢研究,尋找到更多的歷史證據,才能給周紂王下一個準確的結論。
感謝觀看《水哥說故事》,歡迎大家留評指出不足,要是喜歡這篇文章就點贊、關注、分享吧!